פסקי דין
- ת.א. 47453/07/10 טריפל סי נגד כרמלי ואח': תביעה של חברת מחשבים נגד מוביל בגין נזק שנגרם למערכת מחשבים במהלך ההובלה. הש' ח. פלינר קיבלה את עמדת המוביל ומבטחיו וקבעה שמדובר בנזק חלקי בלבד ולא אובדן כולל. השופטת העדיפה את חוות דעת המומחים שהוגשו מטעם המוביל ולא האמינה לעדות נציג IBM שהעיד מטעם טריפל סי.
- ת.א.מ 30611/09/11 Amlin ואח' נגד מנופי סולטן: תביעת שיבוב ימי של חברות ביטוח הולנדיות נגד מוביל יבשתי. הש' ע. כפכפי חייב את חברות הביטוח הזרות להפקיד ערובה להוצאות הנתבעת וכן התיר למוביל היבשתי לצרף את מנורה מבטחים ביטוח בע"מ כדי לדון בטענה להשתתפות מכח העיקרון של ביטוח כפל.
- ת.א. 24461/08 הפניקס נגד המניע ואח': תביעת שיבוב של הפניקס חברה לביטוח נגד חברת הובלה, חניון וחברת שמירה בגין גניבת מכולה עם מטען חוטים של ויטלגו. הש' בן חיים חייב את חברת ההובלה באחריות ל- % 60 מהנזק ואת החניון וחברת השמירה חייב ב- % 40 מהנזק וקבע שכל גורם התרשל באופן עצמאי בטיפולו במטען.
- פש"ר 1637/09 ג'קי ליין נגד אשכנזי: ערעור על החלטת נאמן בפשיטת רגל לדחות תביעת חוב שהגישה נושה של החייב. הש' ו. אלשייך קיבלה את הערעור והורתה לנאמן לבצע בדיקה חוזרת של תביעת החוב ולתת החלטה מפורטת ומנומקת בהתאם להנחיות שניתנו בפסק הדין.
- ת.א. 162745/09 מנורה נגד כספי: תביעת שיבוב של מנורה בגין נזק לפרי שיוצא להולנד. הש' בן חיים דחה בקשה לעכב את ההליכים בהסתמך על סעיף שיפוט בשטר המטען וקבע כי הסעיף אינו ייחודי וכי כספי שירותי גלנוע אינה יכולה להסתמך על סעיף ההימלאיה אשר כלל לא אומץ בדין הישראלי.
- ת.א. 16918/05/11 ג'קי ליין נגד אי. ריידר: תביעה של עמיל מכס נגד יבואן אופניים חשמליות. הש' אילן רונן דחה חלקית התנגדות לביצוע שטר וחייב את היבואן להפקיד את יתרת החוב בקופת בית המשפט כתנאי להמשך ההליכים.
- ת.א. 24608/08 מנורה נגד מנטפילד: תביעת שיבוב של מנורה חברה לביטוח נגד עמיל מכס ומשלח בין לאומי בגין נזק למטען שהובל באוויר מאנגליה לישראל. הש' מ. בן חיים חייב את מנטפילד לפצות את מנורה וקבע כי מדובר למעשה באחריות מוחלטת של עמיל המכס שהתחייב להוביל את המטען וכי פטור מאחריות יינתן רק במקרה של אונס או כח עליון.
- ת.א. 25981/09/09 רוזנפלד ספנות נגד נתיבי המזרח: תביעה בסד"מ שהגישה א. רוזנפלד ספנות נגד מוביל יבשתי בגין נזק לנגרר קירור. הרש' ג. ספרא ברנע קיבלה בקשות שהגישה חברת ההובלה היבשתית נתיבי המזרח בע"מ והורתה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" וכן הורתה להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט באשדוד.
- ת.א. 174218/09 ג'קי ליין לוגיסטיקה נגד אברהם זברו: תביעה של עמיל מכס נגד מנהל שחתם על ערבות אישית לחובות חברה שעסקה ביבוא חומרי גלם. הש' י. אטדגי חייב את המנהל לשלם את מלוא סכום החוב ודחה את כל טענות הקיזוז וההפטר של הנתבע.
- ת.א. 3673/08 ש.י. מרחבים נגד מנורה: תביעה של בעלת משאית שנגנבה נגד חברת ביטוח. הש' מ. וולפסון דחתה את התביעה על הסף וקבעה כי יש לתת תוקף לכתב ויתור שעליו חתמה התובעת לפני הגשת התביעה.
- ת.א. 30798/08 נעמן נגד סאן דור: תביעה של נוסעת נגד חברת תעופה בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה בעת הטיסה. הש' ז. אגי דחתה את התביעה על הסף וקיבלה את טענת חברת התעופה שהתביעה התיישנה על פי חוק התובלה האווירית ואמנת ורשה.
- ת.א. 10489/08/10 Transliquids נגד בל מאר: תביעה של חברת שילוח מהונג קונג נגד חברת שילוח ישראלית. הרשם יניב בוקר דחה בקשה למחיקת כותרת וקבע שהתביעה ראויה להיות נדונה בסדר דין מקוצר.
- ת.א. 1617-06-10 מנורה נגד קאל ואח': תביעת שיבוב של מנורה נגד הגורמים המעורבים בהובלת מכונה מגרמניה לישראל. הש' א. פרוסט דחתה בקשה של ממ"ן לסלק את התביעה נגדה על הסף בשל חתימת הנהג על פקודת מסירה ללא הסתייגות וקבעה כי יש לשמוע ראיות ביחס לטענות שהועלו נגד ממ"ן.
- ת.א. 1514-07 חתמי לוידס ואח' נגד MAE ואח': תביעה של מבטחים בביטוח ימי והיבואנית (תנובה) נגד הגורמים המעורבים בהובלת מכונה למילוי בקבוקים מצרפת לישראל. הש' אסתר נחליאלי דחתה בקשה של המשלח לעכב את ההליכים נגדו בשל סעיף שיפוט וקבעה כי למרות שהסעיף ייחודי אין לעכב את ההליכים מטעמי יעילות.
- תא"מ 1003-09 דינה נגד מעגן וג'קי ליין: תביעה של יבואנית מוצרי הלבשה נגד סוכן ביטוח ועמיל מכס בגין חוסר נטען בפריטי הלבשה. הש' אריאל ברגנר דחה את התביעה על הסף מחמת התיישנות וחוסר יריבות וקבע שאמנת ורשה חלה על הובלת המטען ושחרורו וכן שאין לתובעת עילת תביעה נגד סוכן הביטוח.
- בש"א 3947/09 הפניקס נגד צים ואח': תביעה של יבואן שיש נגד חברה לביטוח ימי. הש' דורית בייניש נשיאת בית המשפט העליון קבעה כי הודעה לצד ג' נגד צים תאוחד עם התביעה ותידון בבית משפט השלום בתל אביב למרות קיומה של תניית שיפוט ייחודית שהופיעה בשטר המטען שהוצא ע"י צים ושקבעה כי לבית משפט השלום בחיפה יש סמכות ייחודית לדון בתביעה.
- ת.א. 11212/08 מ.פ.פ. נגד פסגה לוגיסטיקה: מחלוקת בין יצואנים. הש' נועה גרוסמן דחתה תביעה כספית של יצואן מוצרי פלסטיק למחזור שטען שהנתבעת נהגה שלא כדין כאשר ביטלה את שטרי המטען בנמל השטעון דמייטה, שינתה את שם הנשגר ומכרה את המטען לרוכשים אחרים. השופטת נעה גרוסמן קיבלה את טענת הנתבעת כי היא עשתה שימוש כדין בזכות הקיזוז והעיכבון וגבתה מהתובעת חוב שנוצר בגין משלוח קודם שסופק לתובעת.
- ת.א. 44699/07 נגה נגד פרומדיקו ואחר': תביעה של יבואנית תרופות בגין נזק למטען אווירי. הש' יעקב שינמן דחה בקשה לדחייה על הסף של התביעה וקבע כי בשלב זה לא ניתן לקבוע שהתביעה התיישנה עפ"י אמנת ורשה וכן לא ניתן לקבוע כי משלח אווירי ישראלי זכאי ליהנות מההגנות הקבועות באמנת ורשה כאשר הוא לא הוציא שטר מטען אלא רק שימש כסוכן של משלח משוויץ שהוציא את שטר המטען האווירי.
- ת.א. 1068/08 פיטשון נגד יצחק יוחנן: תביעה בגין לשון הרע. הש' שלהבת קמיר וייס מבית משפט השלום בפתח תקווה דחתה בקשה לתיקון כתב תביעה שהוגש נגד מנהל מחלקת חינוך של המועצה האזורית גזר בגין הוצאת לשון הרע.
- ת.א. 56274/07 הפניקס נגד Feron ואח': תביעת שיבוב של חברה לביטוח ימי נגד חברת שילוח ימי. הש' יעקב שינמן מבית משפט השלום בתל אביב עיכב את ההליכים בתביעת שיבוב של חברת ביטוח וקבע כי יש לתת תוקף לתנית שיפוט ייחודית שהופיע בשטר מטען ימי שהוצא על ידי המשלח הימי.
- ת.א. 34364/05 מסיעי שדרות נגד מנורה ואח': תביעה של יבואן זכוכית נגד חברה לביטוח ימי. הש' חאג' יחיא מבית משפט השלום בת"א קבע כי מטען של זכוכית אשר ניזוק בהובלה ימית מכוסה עפ"י הפוליסה הימית וחייב באופן חלקי את חברת הביטוח בפיצוי, השופט קבע כי לא התקיים החריג של אריזה לא מספקת בנסיבות הספציפיות.
- ת.א. 24273/05 אל נימר נגד ג'קי ליין: תביעת חוב דמי הובלת מטענים. הש' עידית ברקוביץ דחתה חלקית בקשת רשות להגן בתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה נגד יבואן שיש אשר נותר חייב למשלח הבין לאומי כ- 50,000 ₪.
- ת.א. 49558/05 כסלו נגד ג'קי ליין: תביעה של עמיל מכס. הש' שלמה פרידלנד מבית משפט השלום דחה תביעה של עמיל מכס נגד משלח בין לאומי בגין חובות נטענים של דמי השהייה והוצאות בחו"ל (FOB).
- ת.א. 72366/04 מנורה נגד ואייר: תביעת שיבוב של חברה לביטוח אווירי בגין נזק למטען. הש' נורית רביב מבית משפט השלום בתל אביב חייבה את קבוצת ואייר לפצות חברת הביטוח שהגישה תביעת שיבוב בגין נזק לחומר גלם שיובא ע"י טבע בחביות אוחסן וניזוק במחסן של ואייר.
- ת.א. 59403/04 אדם ביטון נגד מאיר ניצן ואח': תביעה בגין לשון הרע שהוגשה נגד מאיר ניצן ראש עיריית ראשל"צ, עיתון מעריב והמקומונים גל גפן, השקמה וערים. לבקשת עו" ד רוטברד ב"כ מאיר ניצן, הש' מנחם קליין מחק את התביעה בשל מחדלים פרוצדוראליים מצד התובע.
- ת.א. 99187/03 מנורה נגד אוברסיז קומרס ואח': תביעת שיבוב של חברה לביטוח ימי בגין גניבת מטען. הש' אריה אטיאס מבית משפט השלום בתל אביב קבע כי המחסן התרשל בשמירה על תעודת השער (Gate Pass) ואיפשר לגנב לקבל לרשותו מכולה שהכילה חומר גלם שיובא ע"י טבע לישראל. למרות שנקבע שהמחסן התרשל הוא לא חויב לפצות את חברת הביטוח שהגישה את תביעת השיבוב משום שהשופט סבר שהנזק לא הוכח כי נציג הספק של המטען לא העיד בביהמ"ש. בית המשפט המחוזי ביטל בערעור את תוצאת פסק הדין של בית משפט השלום וחייב את המחסן בפיצוי חלקי.
- ע"א 3006/01 מכבי שירותי בריאות נגד הפניקס ואח': ערעור על חיובה של קופת חולים מכבי לפצות ניזוק. שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב גרוס, קובו ורובינשטיין דחו ערעור של קופת חולים מכבי על פסק דין של בית משפט השלום שקבע כי היא התרשלה בתחזוקה של מיכלי מים וגרמה להצפה ונזק רב לאולפני שביט בגבעתיים.
- ת.א. 105302/01 יהודה שטרן נגד ציון חברה לביטוח: תביעה בגין פוליסת בריאות. הש' דורית קוברסקי דחתה על הסף תביעה של עורך דין שנפגע בתאונת דרכים בחו"ל וקבעה שתביעתו התיישנה עפ"י חוק חוזה הביטוח.
- ת.א. 112695/01 אפלטק נגד קרגו אמרפורד: תביעה של יצואן מחשבים נגד עמיל מכס ומשלח בינ"ל. הש' מאיר יפרח מביהמ"ש השלום בתל אביב קיבל תביעה של יצואן אשר תבע את עמיל המכס והמשלח בגין אובדן מטען אשר נשלח מישראל לארה"ב בהובלה אווירית. נקבע כי עמיל המכס התרשל בכך שלא הזמין ביטוח אווירי למטען למרות שהתבקש לעשות כן. ביהמ"ש דחה את התביעה נגד הצד השלישי DHL וקבע כי חברת הבלדרות זכאית להסתמך על אמנת ורשה ולטעון להתישנות התביעה אשר הוגשה נגדה באיחור.
- ת.א. 1434/99 קהלני נגד ציון: תביעת פיצויים בגין נזקי תאונת דרכים. הש' צבי דותן מבית משפט השלום בהרצליה דחה תביעה של נהג שנפל ממשאית וקבע כי לא מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
- ע"א 2831/99 קונטיננטל נגד דטה ביט: ערעור על חיובה של חברת ביטוח אשר ביטחה מטען אווירי לפצות יבואן מחשבים. שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב גרוס, קובו ורובינשטיין דחו את ערעורה של קונטיננטל על פסק דינה של הש' רנה משל בת.א. 34376/95 וקבעו כי דטה ביט הוכיחה שתנאי המכר של המטען היו Ex Works ומכאן שהפוליסה לביטוח אווירי כיסתה את האובדן.
- ת"א 126056/98 מנורה נגד ברדר רשף: תביעה של יבואן מוצרי אלקטרוניקה נגד חברה לביטוח ימי. הש' מאיר יפרח מבית משפט השלום דחה על הסף תביעה של יבואן שטען שמכולה שנפלה למי הנמל בעת פריקת האוניה מכוסה בפוליסת הביטוח הימי (פוליסה פתוחה / פוליסה צפה) שהוצאה בחברת הביטוח. ביהמ"ש קבע כי הוכח שהיבואן לא דיווח באופן רצוף על כל המטענים שייבא והפר בכך את הוראות הפוליסה הימית וכן את הוראות חוק הביטוח הימי האנגלי.
- ת.א. 34376/95 דטה ביט נגד קונטיננטל: תביעה של יבואן נגד חברה לביטוח אווירי. הש' רנה משל מבית משפט השלום בתל אביב, קיבלה תביעה של יבואן נגד חברת הביטוח וקבעה כי הוכח שמטען בשווי כ- 41,000 גילדן הולנדי נשלח מהולנד לישראל ואבד בנסיבות אשר מבוטחות עפ"י פוליסת הביטוח האווירי שהוצאה ע"י קונטיננטל.